Pour une fois, rendons à César ce qui lui appartient. Le papier d'Olivier Cimelière dans
le blog du Communicant de crise 2.0 est une étude de cas très pratique
des conflits latents entre les intérêts économiques, les intérêts
politiques et environnementaux. Les récentes crises environnementales
(en particulier la dramatique affaire de Sivens, l'aéroport de
Notre-Dame-des-Landes, etc.) réveillent à chaque fois des crispations.
Car le paradoxe est réel entre la nécessité de créer de l'emploi et de
l'activité économique et la nécessité de respecter l'environnement
intelligemment.
Car, à lire également les commentaires du papier d'Olivier Cimelière et les différents articles sur le sujet, il en ressort :
- Une cristallisation des intérêts partisans, qu'ils soient environnementaux, politiques ou économiques;
- Une récurrente défiance entre les
"pauvres-petits-défenseurs-de-l'environnement-des oiseaux-et-des-arbres"
et
"la-grosse-entreprise-qui-cherche-à-faire-du-profit-par-tous-lesmoyens".
Le mythe d'une société renouvelée, exempte d'une hyper consommation est
à nouveau réactivée chez les Zadistes de Chambaran. Lire à ce sujet
l'article du NouvelObs "Portraits de zadistes :"je fais partie des bisounours de Roybon"...
- Un inconstestable déficit de communication véritable en amont du
projet de la part de Pierre & Vacances, propriétaire de la marque
Center Parcs. On peut s'étonner que l'entreprise n'ait pas consulté en
amont du projet bien davantage sur les risques possibles d'une telle
initiative.
- Une nouvelle forme de crise. Il y a quelques années, la
constestation sur les projets à vocation industrielle traduisait le
phénomène Nimby (not in my back yard = pas dans mon jardin). En effet si
la population d'une ville estimait qu'il était nécessaire de créer des
infrastructures "nuisibles" (chimie, autoroutes, voie ferrée, grand
stade...) elle ne souhaitait pas la voir se réaliser près de chez elle.
Aujourd'hui pour les motifs respectables de préservation de
l'environnement, la même contestation se développe mais contre les
intérêts économiques "nuisibles" pour l'environnement.
Pour conclure, je ne sais pas si vous connaissez la région de Roybon,
mais pour avoir parcouru quelques kilomètres à pied sur le camp
militaire de Chambaran, situé à un jet de pierre de zadiste, nous ne
pouvons souhaiter que bon courage aux manifestants et aux futurs
vacanciers de Center Parcs. De mémoire, c'est une des régions les plus
froides de l'Isère... Tout ça pour se geler...
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141212.OBS7717/portraits-de-zad...
http://www.leblogducommunicant2-0.com/2014/12/12/projet-center-parcs-a-roybon-la-communication-de-crise-est-elle-encore-inevitable-pour-pierre-vacances/comment-page-1/#comment-507024
